Nuova ricerca

FRANCESCO DIAMANTI

Ricercatore t.d. art. 24 c. 3 lett. B
Dipartimento di Giurisprudenza


Home | Curriculum(pdf) | Didattica |


Pubblicazioni

2022 - Diritto penale e beni culturali. Spunti (non solo) di politica criminale [Capitolo/Saggio]
Diamanti, Francesco
abstract


2022 - Liberté Chérie. Sull'inammissibilità del referendum sull'omicidio del consenziente (Commento a Corte cost. n. 50/2022) [Articolo su rivista]
Diamanti, Francesco
abstract

Alfredo Rocco inchioda in due articoli del codice penale (artt. 579, 580 cp) il dogma dell’indisponibilità della vita, impedendo così ai malati l’accesso a qualsiasi pratica di eutanasia volontaria. Dopo l’intervento di C. cost. n. 242/2019, che ha iniziato (seppur lentamente) a erodere la rigidità dell’art. 580 cp, sono rimasti aperti diversi problemi. Davanti all’inerzia del legislatore alcuni hanno optato per la promozione del noto referendum per l’abrogazione parziale dell’art. 579 cp, ma il quesito è stato dichiarato inammissibile dalla Consulta (C. Cost. n. 50/2022). Il contributo tenta una riflessione critica sulla tenuta delle motivazioni che fondano questo giudizio d’inammissibilità.


2021 - Der Verona-Prozess [Articolo su rivista]
Diamanti, Francesco
abstract


2021 - Eccesso colposo [Voce in Dizionario o Enciclopedia]
Diamanti, Francesco
abstract


2021 - Il sortilegio di von Kirchmann. Abrogati (nottetempo) i reati alimentari della l. n. 283/1962 [Articolo su rivista]
Diamanti, Francesco
abstract


2021 - Italie [Capitolo/Saggio]
Diamanti, Francesco
abstract


2021 - Italy [Capitolo/Saggio]
Diamanti, Francesco
abstract


2021 - Preventing international terrorism. European models of rewarding measures for judicial cooperators [Curatela]
Diamanti, Francesco
abstract

The absence of literature on reward measures in the European context is counterbalanced by an immense literature on the repressive-preventive key, which bets on the necessity and efficacy of its role mostly of neutralisation, rather than prevention. The book contains the results of the research project “Fighter” (Fight Against International Terrorism. Discovering European Models of Rewarding Measures to Prevent Terrorism), financed by the European Commission (Justice Programme 2014-2020), which has involved eight European Universities: Università degli studi di Modena e Reggio Emilia (P.I.), Università degli studi di Ferrara, Sveucˇilisˇte u Zagrebu - Pravni Fakultet, Université Saint-Louis Bruxelles, Université du Luxembourg, Universidad Autónoma de Madrid, Ludwig-Maximilians Universität München, Université de Lille 2. The investigation aims at assessing whether a “rewarding” approach – favored by Art. 16 Dir. (EU) 2017/541 – can be pursued as a harmonized and useful tool of prevention of terrorism. The question, on the other hand, is whether a European model of restorative and collaborative measures already exists or can be born, or if instead there are more than one model and it is necessary to let them coexist without impossible unifying pushes. More than distinct “models”, however, the research shows that there are differences of “legal systems”, substantive and procedural, which impose any general “model” to be differentiated according to those distinct normative and legal realities, or at least force to “flexible” applications because of the different disciplines and specific preventive purposes that are necessary. At the end of the research a European model of rewarding measures to prevent terrorism has been drafted, which can be partly already implemented despite the current formulation of art. 16 of the mentioned Directive.


2021 - Prévenir le terrorisme international les modèles européens de récompense des collaborateurs de justice [Curatela]
Diamanti, Francesco
abstract

L’absence de littérature sur les mesures de récompense dans le contexte européen est contrebalancée par une littérature abondante sur l’aspect répressif-préventif de la réponse pénale, qui parie sur la nécessité et l’efficacité de la neutralisation, plutôt que de la prévention. Le livre contient les résultats du projet de recherche “Fighter” (“Fight Against International Terrorism. Discovering European Models of Rewarding Measures to Prevent Terrorism”), financé par la Commission européenne (Programme Justice 2014-2020), qui a impliqué huit universités européennes: Università degli studi di Modena e Reggio Emilia (P.I.), Università degli studi di Ferrara, Sveucˇilisˇte u Zagrebu - Pravni Fakultet, Université Saint-Louis Bruxelles, Université du Luxembourg, Universidad Autónoma de Madrid, Ludwig-Maximilians Universität München, Université de Lille 2. L’enquête vise à déterminer si une approche fondée sur un système de récompenses – encouragée par l’art. 16 Dir. (UE) 2017/541 – peut être adoptée comme un outil harmonisé et utile de prévention du terrorisme. La question est, par ailleurs, de savoir si un modèle européen de mesures de réparation et de collaboration existe déjà ou peut voir le jour, ou s’il existe au contraire plus d’un modèle qu’il est nécessaire de laisser coexister sans poussées unificatrices impossibles. Plus que des “modèles” distincts, cependant, la recherche montre qu’il existe des différences de “systèmes juridiques”, matériels et procéduraux, qui imposent à tout “modèle” général d’être différencié en fonction de ces réalités normatives et juridiques distinctes, ou au moins de contraindre à des applications “flexibles” en raison des différentes réglementations et des objectifs préventifs spécifiques qui sont nécessaires. Au terme de la recherche est proposé un modèle de mesures de récompense qui pourrait être mis en oeuvre au niveau européen malgré la formulation actuelle de l’art. 16 de la directive susmentionnée.


2021 - Rapporti tra illeciti penale e illeciti amministrativi [Capitolo/Saggio]
Diamanti, Francesco
abstract


2021 - Sanzioni amministrative [Capitolo/Saggio]
Diamanti, Francesco
abstract


2021 - Un «chiarimento meritevole». Note insolite sui primi passi del bene giuridico: un omaggio a Johann Michael Franz Birnbaum [Articolo su rivista]
Diamanti, Francesco
abstract


2020 - Appunti sulla legittima difesa. Una questione politica [Monografia/Trattato scientifico]
Diamanti, Francesco
abstract


2020 - Il processo di Verona [Articolo su rivista]
Diamanti, Francesco; Donini, Massimo
abstract


2020 - Il “sabotaggio” di opere militari [Articolo su rivista]
Diamanti, Francesco
abstract


2019 - Aliud pro Olio (S.p.A.?) L’operazione «Arbequino» e le nuove frontiere dell’illegal oil blending [Articolo su rivista]
Diamanti, Francesco
abstract


2019 - Italy [Capitolo/Saggio]
Diamanti, Francesco; DEI CAS, ELEONORA ANNA ALEXANDRA; Samuel, Bolis
abstract

---


2019 - La “scriminante ipotetica”. Introduzione al tema dell’imputazione normativa estesa al mondo delle cause di giustificazione incomplete [Articolo su rivista]
Diamanti, Francesco
abstract


2019 - Misure premiali e terrorismi. Dall’esperienza italiana all’ultima evoluzione del terrorismo islamista [Articolo su rivista]
Diamanti, Francesco
abstract


2019 - Scriminanti incomplete e giudizi controfattuali. Contributo a uno studio sull'imputazione dell'illecito penale [Monografia/Trattato scientifico]
Diamanti, Francesco
abstract


2019 - Tra Kern- e Nebenstrafrecht: lavoro, alimenti e farmaci. Spunti per una comparazione con la Germania [Articolo su rivista]
Diamanti, Francesco
abstract


2019 - “Cattivo stato di conservazione” e “tracciabilità” dell’alimento. Un’indebita equiparazione [Articolo su rivista]
Diamanti, Francesco
abstract


2017 - Aliud pro olio (s.p.a.)?L'operazione «arbequino» e le nuove frontiere dell'illegal oil blending [Articolo su rivista]
Diamanti, F.
abstract

The note (critical, main part also adhesive) analyses the first decision of a rather interesting case both because of the emergence of new systems of highly sophisticated fraud in the field of olive oil and its processing, and because of the application of Article 416 of the Criminal Code in legitimate contexts of agri-food companies. The final part of the contribution contains a reflection on the use of substantive criminal law for the activation of procedural instruments (so-called process-oriented criminal law).


2017 - LA SICUREZZA AGROALIMENTARE FRA DANNO DA PRODOTTO E PRINCIPIO DI PRECAUZIONE: DALL’INCERTEZZA EPISTEMICA AL BUIO SCIENTIFICO, DALLA SCIENZA APPLICATA ALLA POST-NORMAL SCIENCE [Capitolo/Saggio]
Diamanti, F.
abstract

The chapter analyses the subject of the precautionary principle in criminal matters and investigates the concept of "scientific darkness".


2017 - STARGATE. «LATTE NON TRACCIATO, LATTE MAL CONSERVATO» [ART. 5, COMMA, 1, LETT. B), LEGGE N. 283/62] [Articolo su rivista]
Diamanti, F.
abstract

In matters regarding criminal offenses of food law, the approach taken by the case-law of the Supreme Court has contributed, over time, to transform the provision under Art. 5, Paragraph 1, Lett. b), Law of 30 April 1962, n. 283, into a regulation that is quite different from the typical one. Starting from there hermeneutical initiatives, the Third Section of the Supreme Court of Cassation recently stated that the use of an untraced res material makes the final product as being «in a condition of poor state of conservation», pursuant to Art. 5, Paragraph 1, Lett. b).


2017 - Scheda del convegno La “materia penale” tra diritto nazionale ed europeo. [Scheda bibliografica]
Diamanti, F.
abstract

Scheda del Congresso nazionale AIDP-Gruppo italiano (30-31 marzo, 1 aprile - Modena) dal titolo La “materia penale” tra diritto nazionale ed europeo,


2016 - Il diritto incerto. Legittima difesa e conflitto di beni giuridici. [Articolo su rivista]
Diamanti, F.
abstract

Self-defense has been and still is the one justifying cause that, more than any other, the media consistently focus on in an attempt to bending the boundaries of the notion of lawfulness as defined in article 52 of the Italian criminal code. Among these parameters, the one that is most affected is undoubtedly the “proportionality” of defense. The comparative investigation discussed herein (Germany and U.S.A.) shows that self-defense, as it was approached in the Code of 1930, does not require any “addition”. What is needed is a change in perspective, a “background” change that must necessarily start from a thorough understanding of what legitimate defense really is (i.e. an “uncertain right”), to finally consider the position of those resigned subjects who ask us “... what would you have done?”. Well, perhaps many of us would have “over-reacted” or would have gone “beyond the limits”, ending up being punished for excessive defense characterized by a mild physiological, not pathological, negligence in the reactions triggered by absolute necessity.


2015 - Analisi ragionata della casistica giurisprudenziale penale: in particolare gli artt. 439, 440, 442, 444, 446, 448 c.p. e art. 5 della l. 30 aprile 1962 n. 283 [Capitolo/Saggio]
Diamanti, F.; Bin, L.
abstract

Analisi ragionata della casistica giurisprudenziale penale in materia agroalimentare (439, 440, 442, 444, 446, 448 c.p. e art. 5 della l. 30 aprile 1962 n. 283)


2015 - Las principales reformas del derecho penal en Italia de 2012 a 2015. [Articolo su rivista]
Diamanti, F.; Bin, L.
abstract

El documento trata de las principales reformas del derecho penal sustantivo en Italia de 2012 a 2015.


2015 - Recensione a «La sicurezza agroalimentare nella prospettiva europea. Precauzione, prevenzione, repressione» [Recensione in Rivista]
Diamanti, F.
abstract

La recensione presenta il volume «La sicurezza agroalimentare nella prospettiva europea. Precauzione, prevenzione, repressione» a cura di Foffani, Doval, Castronuovo.


2015 - Sulla circostanza che non c'è. Limiti teorici e problemi pratici di un'invenzione ermeneutica. [Articolo su rivista]
Diamanti, F.
abstract

Il lavoro approfondisce il rapporto tra tentativo di delitto/circostanze del reato.


2014 - Delitos de bagatela. Italia [Articolo su rivista]
Diamanti, F.
abstract

Lo scritto analizza la situazione della risposta italiana al principio di offensività in concreto e, nello specifico, al reato bagatellare.


2014 - Vita, patrimonio e difesa legittima. La vita del ladro in fuga. [Recensione in Rivista]
Diamanti, F.
abstract

Recensione a Siciliano D., Das Leben des fliehenden Diebes: Ein strafrechtliches Politikum.


2013 - Quando i fatti non bastano. All'interno del caso Mortola/De Gennaro [Nota a Sentenza]
Diamanti, Francesco
abstract

Il lavoro analizza una importante sentenza della Corte di cassazione che conferma la necessità di un vaglio preventivo sull’offensività del mendacio processuale nei casi di concorso morale in falsa testimonianza e che precisa il metodo rigoroso con cui accertare – in secondo grado e a seguito di un’assoluzione – la sua effettiva pertinenza e rilevanza.


2013 - Recensione a Tassinari D., Nemo tenetur se detegere. La libertà dale autoincriminazioni nella struttura del reato [Recensione in Rivista]
Diamanti, F.
abstract

Recensione a Tassinari D., Nemo tenetur se detegere. La libertà dale autoincriminazioni nella struttura del reato


2013 - Recensione a F. Argirò, «Le fattispecie tipiche di partecipazione : fondamento e limite della responsabilità concorsuale» [Recensione in Rivista]
Diamanti, F.
abstract

Il lavoro recensisce Argirò, Le fattispecie tipiche di partecipazione : fondamento e limite della responsabilità concorsuale.